La coherència entre conclusions i troballes a les proves pericials és extremadament important.
Els juristes i jutges tenen amplis coneixements en dret, però no necessàriament en altres disciplines. Aquesta no és una limitació sinó un fet.
De la mateixa manera, cada professional s’especialitza en la seva àrea, però no té coneixements en altres camps. En situacions on es requereix una expertícia especialitzada, és on intervenen els pèrits.
Les pericials permeten que un expert brindi al jutge coneixements específics que un advocat pot no tenir. És fonamental entendre que la prova pericial no és un coneixement esotèric o un mitjà per revelar allò desconegut.
Funcions del pèrit
Un pèrit primer ha d’examinar els fets amb el seu coneixement especialitzat. Després, ha d’explicar al jutge com va fer la seva anàlisi, els resultats obtinguts i les conclusions a què va arribar.
D’aquesta manera, el pèrit no només emet un judici, sinó que il·lustra a l’operador jurídic les raons darrere de les conclusions.
Reconeixement de la prova pericial
Reconeixent que la prova pericial no és una afirmació categòrica sobre la realitat, sinó un informe sobre l’observació especialitzada d’un fenomen, es comprèn millor la necessitat que els resultats i les conclusions siguin coherents.
Imagineu que un perit presenta un dictamen pericial a un jutge, compost per:
- La metodologia.
- Els resultats.
- Les conclusions.
Si el jutge nota que les conclusions ometen certes troballes o que hi ha poca correlació entre troballes i conclusions, aleshores la validesa de la prova pericial es veurà considerablement reduïda.
Interpretar la funció del pèrit
Interpretar la funció del pèrit d’una altra manera significaria assumir que aquest pot oferir conclusions sense fonament, cosa que és errònia.
En canvi, si l’informe pericial és coherent, el jutge pot valorar adequadament el mèrit probatori. D’aquí la enorme importància que hi hagi la màxima coherència en l’informe pericial.
Prenguem com a referència la pròpia professió del jutge. Tot acte judicial ha d’estar degudament justificat i argumentat.
Aquesta exigència de claredat en el raonament i les seves bases no només és valuosa per al pèrit.
El procés de fonamentació i justificació també és crucial perquè el ciutadà afectat per una decisió judicial entengui el raonament del jutge.
Fins i tot podeu consultar la legislació aplicada per comprendre les bases de la decisió.
A més, el ciutadà pot cercar l’opinió de tercers sobre el raonament i la justificació de la decisió judicial, ja sigui en un context jurisdiccional o consultiu.
De la mateixa manera, les conclusions d’un informe pericial han d’estar ben fonamentades i justificades, amb un raonament clar i basat en fonaments teòrics o fàctics, no només legals.
Coherència en l’informe pericial
Per tant, la coherència entre els resultats del peritatge i les seues conclusions és doblement important.
D’una banda, ajuda el jutge a entendre realment la matèria sobre la qual emetrà la decisió, evitant que percebi el peritatge com una cosa incomprensible.
D’altra banda, permet que el jutge examini el peritatge en comparar els resultats amb les conclusions.
Això no vol dir que el jutge hagi de ser expert en totes les àrees cobertes pel peritatge. Precisament per això hi ha els pèrits.
Això no obstant, exigir que el valor de la prova pericial depengui de la presència de resultats i conclusions coherents assegura que el jutge pugui almenys avaluar-ne la coherència interna.
A partir d’aquí, podrà analitzar amb més profunditat els temes tractats a la prova pericial.
